2015年4月24日金曜日

ひさびさの朝練

天気が安定しなくて滑りたくても滑れてなかったので
ひさしぶりの晴れに朝から滑りに。

いやー気持ちいいね
体育館の滑りやすさとは違う気持ちよさ



夜も暖かくなってきたしCRとかNRもやりたくなってくるなー。

ここ最近両方共やってない気がするけど。。。


6月に向けて2分間滑りきる体力を戻さないと。
内容は内容でそこそこに決めないといけないし。

ちょっと練習したい内容もできてきたからどっちつかずならないように気をつけよー。

2015年4月6日月曜日

NRK JP BLACKへも足入れ

NRK NOSに続いてNRK JP BLACKへも足入れ

こっちは24.5でもわりと足が入れやすかった
つま先にちょっと余裕がある感じ

SEBAだとインナーレスタイプのほうが余裕を感じやすいんだけど
FILAだと逆になるのかな?

FILAに共通したのは土踏まずの箇所が細身なとこ
NOSでもJPでもそんな感じ
それがヒールのホールド感をうむのかも

2015年4月4日土曜日

ブーツへ足入れた感想@NRK NOS / SEBA HIGH LIGHT

特権を活かしてNRK NOSとSEBA HIGH LIGHTへ足を入れてみました

NRK NOSは25.5だと若干大きい感じ
24.5だとつま先がちょっときつい感じ
インナーが潰れてこれば24.5でもいける気がする??

SEBA HIGH LIGHTは24.5だときつくて履いてられなかった
だけど、SEBA HIGHシリーズの特徴だからインナーが足型になれば履き続けられるか?
んー、でもやっぱり24.5はないか
25.5は割りと履きやすかったけどずっと履いてたら締め付けでしびれたと思う

どっちも25.0がちょうどなサイズな気がするけどSEBAは25.0の設定がなし
NRK NOSは設定あるけど入れてないので入れるか??
これで外すと切ないことになるけど・・・
※ちなみに現状はTRIX2の24.5を履いてます

横の剛性に関してはNRK NOSはカーボンだけあって硬い
くるぶしの下くらいまでカーボンの硬さを感じた
実際に滑った時の横剛性は分からないけど、反応性はよさげかな?

でも、それ以前に細い
幅広な足の人はNRK NOSは痛くて入らないんじゃないかって思うってぐらい
自分は幅広ではないので問題なく足がおさまったからいいんだけど熱成形してもどうなるかかな

※追記
細いのは土踏まず周囲のみ
つま先側が広がってるので幅広でもイケる人はいけるみたい
個人差あるから他のブランドから乗り換える人は試履が必須かな

メーカーは熱成形OKとはうたってないけど、ファイバー素材のブーツはどれでも熱を加えたら変形は可能
可能であって改良となるかは別問題だけど・・・改悪になる可能性もね・・・自己責任ってやつです


足首の自由度はやっぱりTRIX2の方がある印象だけど
実際に滑って履いていかないとこれは分からないかな

重さはNRK NOSはフレームが239mmだったけどわりと重い?
自分のTRIX2はフレームが231mmでFREEWAVEのSWORDだから比較が難しいな

詳細についてはおって調査してみよう


以上、独自な感想。
人それぞれ感じ方は違うのでへーってくらいで止めておいて下さいな

NRK NOS
http://www.wssk8.com/products/detail.php?product_id=249

SEBA HIGH LIGHT
http://www.wssk8.com/products/detail.php?product_id=144